当前位置：东奥会计在线 > CMA美国注册管理会计师 > 财务规划绩效与分析 > 正文

2023年CMA-P1科目考前必背考点：第四章成本管理

来源：东奥会计在线责编：孙茜2023-03-10 11:11:54

2023年cma备考进行中！随着生活节奏不断加快的今天，我们身边充满了越来越多的诱惑，若是你能把今天的一小步走得稳稳当当，未来就会逐步汇聚成明天通往成功的一大步。现将2023年CMA-P1科目考前必背考点：第四章成本管理考点内容整理如下！赶紧来看！

第四章　成本管理

吸收成本法VS变动成本法

	变动成本法	吸收成本法
成本构成	直接材料，直接人工，变动间接制造费用	直接材料，直接人工，变动间接制造费用，固定间接制造费用
优点	有效地减少了管理者人为操控利润。使管理者更加关注可控成本和费用。基于边际贡献的分析可以帮助企业更客观准确的做出内部决策	符合美国公认会计原则对于外部报告的要求，也符合税务报告格式
缺点	不符合美国公认会计原则对于外部报告的要求，也不符合税务报告格式	管理者可以大量生产不出售，从而来操控利润。没有将可控、不可控成本费用进行分离，使不可控成本费用也参与了决策的制定

联合成本分配方法的比较

	优点	缺点
分离点销售价值法	计算简单，使用广泛，为联产品提供了相同的毛利率	不适用于在分离点后、价值形成前需要额外加工的产品，同时也不适用于市场价值变化频繁的产品
可变现净值法	适用于各联产品/副产品的市场价格在分离点不能确定的情况，或额外加工成本存在的情况	无明显缺点
恒定毛利率法	考虑了分离点前后发生的成本，并且额外加工成本存在时也适用	为了平衡各产品的毛利，分配给每种联产品的联合成本金额不总是正数，导致成本分配的扭曲
物理指标法	用客观标准计量、容易使用	不符合美国会计准则

作业成本法

优点

1）作业成本法减少了由传统成本分配造成的失真

2）作业成本法会让管理者给予销售、行政费用和管理费用更多的关注，而传统的成本制度通常只关注制造成本

3）作业成本法可能会使一些以前的间接成本被视为直接成本，这样使得成本管理更清晰明确且具有成本效益

局限性

1）作业成本法并不遵循公认会计原则US GAAP）

2）作业成本法下产生了大量的信息，过多的信息可能误导经理将精力集中于不必要的数据上

3）在作业成本中并未提及要区分固定成本与变动成本，而这个区分很多时候是必要的

作业成本法VS传统成本法

	作业成本法	传统成本法
成本动因	多个成本动因：作业基础动因和数量基础动因	最多三个成本动因：只有数量基础动因具有普适性
间接费用	间接费用先分配到各项作业中，然后再分配给产品或服务	间接费用先分配到各部门，再分配给产品或服务
重心	重心放在解决部门间的成本计算和流程问题上	重心放在让各部门经理负责其部门内的各项成本和流程改进

*以上内容来自东奥教研团队

● ● ●

CMA备考资料整理