案例分析题的命题方向和答题步骤

1.命题方向

破产法律制度（10分）

票据法律制度（10分）

物权法律制度和合同法律制度的结合（15分）

公司法律制度和证券法律制度的结合（15分）

2.答题步骤

对于案例分析题的答题步骤，我们以2020年第4个案例分析题第2个小问题为例进行说明。题目的要求是：甲公司董事长关于“公司董事和高管不应该作为共同被告”的主张是否成立？并说明理由。（本小题3分）

第一步，作出明确判断（1分）

第二步，说明理由（2分）

标准答案是：根据证券法律制度的规定，信息披露义务人虚假陈述致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任，发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任（1分），但是能够证明自己没有过错的除外（1分）。

解释：

考生可以对法律条文进行适当变通，但关键词必须交代清楚。如果考生写成“信息披露义务人的董事、高管与信息披露义务人针对虚假陈述民事赔偿责任承担连带责任，除非能证明自己没有过错”，照样可以得到2分。

三种模式:

最  优：判断＋条文＋具体分析

推  荐：判断＋条文

不得已：判断＋具体分析