成本混合差异SPAM的背后逻辑
成本混合差异中Mix Variance=ATQ(SPAM-SPSM)。但是为什么是用实际情况下的预算加权平均SPAM而不用实际加权平均APAM呢?现实生活中如果材料的混合差异=ATQ*(实际价格下的实际加权平均—标准价格下的预算加权平均)岂不是更好?
问题来源:
【例题12】Conroy有限公司将按以下标准把所示的两种材料混合来制造一件成品。A材料:4盎司,价格为$1.50/盎司;B材料:6盎司,价格为$2.50/盎司。Conroy公司实际生产了25 000件成品,耗费了105 000盎司的材料A和145 000盎司的材料B。实际材料成本为:材料A每盎司$1.48,材料B每盎司$2.55。Conroy的直接材料产量差异和混合差异分别为( )。
A.$0和5 000 F
B.$5 000 U和$5 350 F
C.$5 000 F和$0
D.$0和$5 350 F
【答案】A
【解析】
单价 |
标准用量 |
实际用量 |
|
材料A |
$1.5 |
100 000 |
105 000 |
材料B |
$2.5 |
150 000 |
145 000 |
SPAM=($1.5×105 000+$2.5×145 000)/250 000=$2.08
SPSM=($1.5×100 000+$2.5×150 000)/250 000=$2.1
组合差异=ATQ×(SPAM-SPSM)=250 000×($2.08-$2.1)=5 000 F
霍老师
2019-05-19 16:17:29 777人浏览
因为我们第三章所有的差异的计算都是基于弹性预算的,因此要用的是标准价格下的实际用量,而不是实际价格下的实际用量
每个努力学习的小天使都会有收获的,加油!相关答疑
-
2020-06-02
-
2020-04-24
-
2019-12-02
-
2019-11-04
-
2019-10-29
您可能感兴趣的CMA试题