可接受审计风险受哪些因素影响？

感觉逻辑有问题。

管理层诚信越低，审计时，审计师被欺骗的可能性越高，审计失败的可能性就会越高，即可接受审计风险越高。为何是越低？

同理，被审计单位财务环境越差，审计师被欺骗的可能性越高(或者，审计师越容易找出其风险口)，审计失败的可能性就会越高，可接受审计风险越高。

财务报告使用者数量，与可接受审计风险之间的关系不太懂，请老师一起讲一下。

谢谢。

审计风险 2019-12-02 19:04:20

问题来源：

风险类型

（一）审计师需要对风险进行评估，同时将风险划分为：

1．固有风险（Inherent Risk）－管理当局在没有采取任何措施来改变风险的可能性或影响的情况下，财务报告重大错报的可能性，是错误或不正当行为（欺诈）发生的可能性

（1）错误一般是非故意的行为，与员工的能力有关；欺诈是故意行为，与员工的诚信度有关，员工的能力和诚信是有效内部控制的两大基石

（2）影响因素：业务特征（失窃难易度，对报表影响的重要性，业务的复杂性，数据形成过程，业务发生频率），内外部经营环境（财务状况，管理人员的品行，税率，法律法规）

（3）固有风险相对客观独立地存在于审计过程中，与组织有关，与审计师无关

2．控制风险（Control Risk）－虚假信息超过可接受程度的可能性，而公司的内部控制措施没有阻止或发现这些风险，即控制失效的可能性

（1）与组织的控制水平有关，受内部控制健全程度和有效程度的影响

（2）是审计过程中的独立风险，审计人员只能进行评估而无法施予影响

（3）内控无法完全保证防范和发现所有的错弊，所以控制风险一定存在

3．失侦风险（Detection Risk）－审计证据未能发现错报，漏报的可能性，或审计证据未能发现虚假陈述的风险

（1）是审计师唯一可以进行控制和管理的风险

（2）与审计人员的工作直接相关，受审计程序有效性和审计人员运用审计程序有效性影响

（二）可接受审计风险（AAR）－可接受审计风险是审计失败的可能性，是以上三种风险的函数，代表审计师愿意接受的审计失败风险，可接受审计风险取决于三个因素，审计师据此设定可接受审计风险

（1）管理层的诚信水平－管理者诚信越低，AAR越低

（2）财务报告使用者数量－财务报告使用者越多，AAR越低

（3）被审计单位财务环境－财务状况或环境越差，AAR越低

AAR=IR×CR×DR 或者 DR=AAR/（IR×CR）

查看完整问题

何璇

2019-12-03 15:08:33 521人浏览

哈喽！努力学习的小天使：

如果管理者的诚信水平越低，说明被审计单位的财务状况越糟糕，可接受风险就会越低。
如果报表的使用者越多，也会对报表的要求越严格，可接受风险就会越低。
两者都会导致审计师要求更多的审计证据来支持审计，所以可接受的审计风险就越低。

明天的你会感激现在拼命的自己，加油！

有帮助(2) 答案有问题？