不存在过剩产能价格下限是市价为何答案说产品定价低？

不存在过剩产能情况下的价格下限应该是市价，为什么答案说会导致产品定较低？

转移定价模型 2020-07-22 23:10:52

问题来源：

知识点：转移定价

8、Manhattan公司有多个不同部门，且以独立的利润中心运营。当前，制造部门针对UT-371电路板有5 000单位的过剩生产能力，这种电路板是许多电子程序中的必备项目。关于这个电路板的信息如下：

Manhattan的电路装配部门希望从公司内部购买4 500单位电路板，或者以$46/单位的价格从市场上购买相似电路板。电子装配部门管理者认为如果选择内部购买，进行价格折让对两方更为公平。因为两个部门都属于同一家公司。

（1）确定制造部门向装配部门转让电路板最终价格的最佳程序是（）。

A．公司高层管理人士制定价格

B．仲裁委员会制定价格

C．制造部门管理者和装配部门管理者协商确定价格

D．将价格确定为制造部门不存在过剩生产能力情况下的价格

【解析】

A、B选项无论是高层管理人员还是仲裁委员会制定的价格都不能保证被买卖双方同时接受。当有一方不接受的时候，销售或者采购的积极性会受到影响，严重的时候会导致交易失败，从而使公司蒙受损失。

C选项，直接将价格指定为制造部门不存在过剩生产能力情况下的价格，会导致产品定价较低，对卖方有失公允。因此两个部门的管理者应当协商确定转移价格。协商定价最有可能确保两个部门管理者对最终转移价格满意。

【答案】C

查看完整问题

何璇

2020-07-23 17:16:56 473人浏览

哈喽！努力学习的小天使：

因为本题题干说管理者认为进行价格折让对双方更公平，如果是不存在剩余产能的情况下，用市价进行价格折让，和市价比价格较低，所以对卖方是不合理的，要注意题干要求进行价格折让，而不是全价。

明天的你会感激现在拼命的自己，加油！

有帮助(6) 答案有问题？