10万股普通股数净利润45000000,EPS为什么只有3?
RT.
可持续增长率本身涉及资产负债表和利润表的勾稽关系,再搞那么不严谨真的就没意思了(仿佛是为了验证ROE*利润留存率公式掌握得怎么样可以随意出题)。
1)当期净利润$ 45 000 000,股数100 000,每股收益只有$3,每股股利只有$0.6,剩下的$45,000,000/100,000-$3=$447/股去哪里了?请问是否意味着权益当中有大量的优先股息?
2)看到另外一位同学的答疑,提问是同样计算留存收益,为什么“净利润45*(1-股利支付率20%)”的计算结果和“净利润45-每股股利0.6*普通股股数100 000股”不一样,你们回答的内容如下。合理吗?有没有可能就是题干里面股数给错了呢?
3)即使是使用ROE*利润留存率,这里的ROE为什么使用净利润整体45 000 000/60 000 000=75.00%来计算?而不是每股收益3*股数100 000/60 000 000来计算?这时候,股数的量纲即使调整了,也有很大的差异(例如调整到10 000 000股,这样每股净利润有4.5,每股收益是3,用EPS*股数/普通股权益 = 50%),每股收益本身基于归属于普通股股东的净利润计算,不是可以剔除优先股的影响么?怎么能直接用净利润和普通股权益去比较呢?
问题来源:
销售收入 | 200 |
销货成本 | 80 |
营业费用 | 50 |
利息费用 | 20 |
所得税 | 5 |
净利润 | 45 |
金老师
2024-04-02 14:20:06 360人浏览
同学,这道题确实是出的不够严谨,我们会尽快修改,感谢您的指正。
每个努力学习的小天使都会有收获的,加油!相关答疑
-
2024-07-26
-
2024-07-26
-
2023-04-05
您可能感兴趣的CMA试题