留置权与质权的区别详解

有啥区别？麻烦老师举例

问题来源：

根据物权法律制度的规定，下列关于担保物权的表述中，不正确的有（　　）。

A、担保物权以取得标的物的使用价值为目的

B、担保物权随债权的转移而转移，并随债权的消灭而消灭

C、法定担保物权的适用范围比意定担保物权的适用范围广泛

D、抵押权为占有性担保物权

E、担保物权具有物上代位性

正确答案：A,C,D

答案分析：（1）选项A：担保物权以取得标的物的交换价值为目的，因而属于价值权；（2）选项C：意定担保物权的适用范围比法定担保物权的适用范围广泛；（3）选项D：占有性担保物权，是指以占有担保物，迫使债务人清偿债务为主要效力的担保物权；留置权、质权即是。

查看完整问题

周老师

2019-11-07 14:06:35 1178人浏览

尊敬的学员，您好：

区别：

(1) 留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的，属于法定担保物权，而质权属于意定担保物权。

(2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不按期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。

(3)留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权；质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。

例子：

1、甲将自行车交给乙修理，乙修理完成后，甲不支付修理费，那么乙是可以留置自行车的，这是法律直接规定乙享有这样的权利，而不是双方约定的。乙要给甲相应的期限，甲在这个期限内还不履行，那么乙就可以处置自行车了。

2、甲找乙借钱100万，甲将自己的汽车出质给甲，这是双方约定的，属于意定担保物权，在甲不能按时还钱的时候，乙可以直接变卖拍卖该物，不需要给甲相应的期限。

您再理解一下，如有其他疑问欢迎继续交流，加油！

有帮助(9) 答案有问题？