行政诉讼中裁定驳回起诉与不予受理的区别

行政诉讼法中裁定不予受理与不予立案的区别

行政诉讼的起诉与受理 2021-07-19 23:04:29

问题来源：

2.自由选择

法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。

3.自由选择：先复议再撤回，可以提起行政诉讼

法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议，在复议机关受理后，行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请，行政复议机构准予撤回行政复议申请，申请人在在法定起诉期限内对原行政行为提起诉讼的，人民法院应当受理。

【对比】法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，行政复议终止，当事人不得向人民法院提起行政诉讼。（复议前置：先复议再撤回，不得提起行政诉讼）

查看完整问题

蔡老师

2021-07-20 17:38:29 2683人浏览

勤奋刻苦的同学，您好：

行政法现在实行立案登记制，只要当事人申请满足条件的必须立案，材料不齐备的应当一次性告诉当事人补正。如果不能当场决定是否立案的，应当在7日内决定是否立案，超过七日没有做出回应的视为接受申请立案。所以现在不存在不予受理的问题。

我想你问的应该是裁定驳回起诉和裁定不予受理的区别吧。不满足起诉条件的，法院会不予立案，即裁定不予受理。如果是立案以后发现不满足立案条件，则裁定驳回起诉。二者程序的阶段不同。

希望可以帮助到您O(∩_∩)O~

有帮助(5) 答案有问题？