当前位置: 东奥会计在线> 财会答疑> 税务师 > 涉税服务相关法律 > 答疑详情

裁定和判决的区别是什么?

我记得裁定不予受理,裁定不予驳回,这个 解决的是程序性的问题,就比如说在人民法院受理以前,原告不具有起诉资格,这个时候是裁定。判决是实体权利,A(原告)和B(被告)打官司,最后B赢了,法院是判决驳回原告诉讼气球,这解决的是实体权利

审判侦查措施 2023-11-10 18:20:50

问题来源:

甲地公安局以涉嫌故意杀人为由,将张某和赵某刑事拘留。请根据刑事诉讼法律制度回答下列问题:

1.甲地公安局对本案的下列进一步处理中,符合规定的有(  )。

A、将张某和赵某立即送往看守所羁押,至迟不得超过24小时

B、无特殊理由,办案人员于拘留后第3日书面通知张某和赵某的家属

C、办案人员在拘留后立即对张某进行了第一次讯问

D、办案人员在拘留后第3日对赵某进行了第一次讯问

E、拘留后第40日,甲地公安局正式提请甲地检察院批准逮捕张某和赵某

正确答案:A,C

答案分析:(1)选项A:拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过24小时。
(2)选项B:除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后24小时以内,通知被拘留人的家属;有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
(3)选项CD:公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。
(4)选项E:公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的3日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长1~4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至30日。

2.检察人员在对本案进行审查的过程中,发现案件需要补充侦查,则下列说法正确的有(  )。

A、可以退回公安机关补充侦查

B、检察人员应当自行侦查

C、如果退回公安机关,应当在1个月内完成补充侦查

D、可以多次补充侦查,没有次数限制

E、应当经过2次补充侦查后,检察院才有权作出不起诉决定

正确答案:A,C

答案分析:(1)选项AB:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查;
(2)选项C:对于补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕;
(3)选项D:补充侦查以2次为限;
(4)选项E:人民检察院对于2次退回补充调查或者补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察长批准,依法作出不起诉决定。人民检察院对于经过1次退回补充调查或者补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件,且没有再次退回补充调查或者补充侦查必要的,经检察长批准,可以作出不起诉决定(并未强制要求2次补充侦查)。

3.如果甲地中级人民法院判处张某有期徒刑10年,判处赵某死刑缓期2年执行;张某没有提出上诉,赵某提出上诉,而人民检察院以对张某的量刑畸轻为由提出抗诉。对此,下列说法正确的有(  )。

A、二审法院应当仅针对上诉、抗诉的范围进行审查

B、二审法院不得改判加重对张某的刑罚

C、二审法院不得改判加重对赵某的刑罚

D、如果二审法院认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,则应当判决驳回上诉或者抗诉,维持原判

E、如果二审法院认为原判认定事实没有错误,但量刑不当,可以改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

正确答案:C

答案分析:(1)选项A:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
(2)选项BC:人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受“上诉不加刑”的限制;在本案中,检察院的抗诉针对张某提出,张某不受“上诉不加刑”的限制,而赵某因自己上诉,检察院又未抗诉,适用“上诉不加刑”原则。
(3)选项D:二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当“裁定”驳回上诉或者抗诉,维持原判。
(4)选项E:二审法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。

4.如果被告人张某和赵某认罪认罚,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有特定情形的除外,该情形包括(  )。

A、被告人的行为不应当追究其刑事责任的

B、被告人违背意愿认罪认罚的

C、被告人承认指控的犯罪事实的

D、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的

E、被告人的行为不构成犯罪的

正确答案:A,B,D,E

答案分析:对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(1)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(2)被告人违背意愿认罪认罚的;(3)被告人否认指控的犯罪事实的;(4)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(5)其他可能影响公正审判的情形。

查看完整问题

刘老师

2023-11-11 10:39:29 752人浏览

哈喽!努力学习的小天使:

您的理解是正确的,裁定解决的是程序性的问题,判决解决的是实体权利。

判决是对案件的事实、证据以及适用法律和程序进行全面审理后得出的一个结果,说白就是经过实体裁判的才能叫判决。而裁定一般都是只是对案件进行程序性或者部分事实的认定,并没有经过全面的重新审理,既然二审法院都已经同意一审法院的判决,“维持原判”即没有全面审理,并同意一审法院的判决,因此用了裁定。


希望老师的解答能够对您所有帮助~

有帮助(9) 答案有问题?
辅导课程
2025年税务师课程
辅导图书
2025年税务师图书

我们已经收到您的反馈

确定