过错推定责任与无过错免责事由区分
过错推定责任与无过错免责事由的“能够证明...."的表述很像，怎样区分是属于过错推定还是无过错免责？
问题来源：
考点6 机动车交通事故责任（大纲要求：掌握）
法律依据 | 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和《民法典》有关规定承担赔偿责任 |
具体规则 | 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 |
（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故： ①非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ②有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 ③机动车一方没有过错的，承担不超过10％（≤10%）的赔偿责任 ④交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 | |
所有人、管理人与使用人分离 | 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 |
转让并交付但未办理登记 | 当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任 |
挂靠从事道路运输经营 | 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任 |
未经允许驾驶 | 未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是《民法典》另有规定的除外 |
拼装车、报废车被转让后 | 以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任 |
盗窃、抢劫或抢夺机动车 | 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任 |
无偿搭乘 | 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外 |
查看完整问题
王老师
2024-10-13 19:38:44 226人浏览
您好，同学，很高兴回答您的问题！
过错推定责任与无过错免责事由的区分关键在于责任的前提和举证的对象。在过错推定责任中，行为人被初步推定有过错，需要其自己证明没有过错来免责；而无过错免责事由则是行为人本不需承担责任，除非对方能证明其有过错。简单说，过错推定是“推定你有错，除非你自证清白”，无过错免责是“默认你没错，除非对方证明你有错”。
为努力的您点赞，加油！
有帮助(1)
答案有问题？
相关答疑
-
2024-12-09
-
2024-10-23
-
2024-10-16
-
2024-10-16
-
2022-08-16
您可能感兴趣的税务师试题
津公网安备12010202000755号