相关系数为-1时为何能抵消风险 抵消的是什么风险
老师,
风险不是存在系统风险,不能完全抵消吗?为何这里提到,如果相关系数为-1,那么甚至可以抵消风险?请问这里的风险,指的是什么风险?和系统风险,非系统风险有什么关系吗?
问题来源:
指标 | 公式 |
两种资产投资组合的 标准差(σp) | σp=a2+b2+2abrab 这里a与b均表示个别资产的比重与标准差的乘积。 a=WA×σA,b=WB×σB |
相关系数r12 | 组合的标准差σp (以两种证券为例) | 风险分散情况 |
r12=1 (完全正相关) | σp=a+b =比重1σ1+比重2σ2 组合标准差=加权平均标准差 | σp达到最大。组合不能抵消任何风险 |
r12=-1 (完全负相关) | σp=|a-b| =|比重1σ1-比重2σ2| | σp达到最小,甚至可能是零。组合可以最大程度地抵消风险 |
r12<1 | 0<σp<加权平均标准差 | 资产组合可以分散风险,但不能完全消除风险 |
王老师
2024-07-23 15:53:20 229人浏览
您提到的系统风险通常指的是影响整个市场或经济体系的风险,这种风险是无法通过投资组合多样化来抵消的。而非系统风险则与特定资产或行业相关,可以通过投资组合多样化来降低。
在投资组合理论中,当资产间的相关系数为-1时,表示它们完全负相关。这意味着一项资产的价值上升时,另一项资产的价值会下降,且变化幅度相同。在这种情况下,通过适当配置这两种资产,投资组合的总体风险(主要是非系统风险部分)可以被最小化,甚至可能达到零。这是因为两种资产的价格波动在组合内部相互抵消了。
所以,讲义中提到的“抵消风险”主要是指非系统风险。通过构建负相关资产的投资组合,可以降低或抵消这部分风险,但无法消除系统风险。
您看您可以理解么?若您还有疑问,欢迎提问,我们继续讨论,加油~~~~~~~~~~~相关答疑
-
2024-08-06
-
2024-08-06
-
2024-07-18