当前位置: 东奥会计在线> 财会答疑> 注册会计师 > 经济法 > 答疑详情

本题为什么不是豁免的情况?

新民投资注资后,持有林木集团85%的股权。根据规定,持股在50%以上,继续增持不影响上市地位的可以免于强制全面要约。

本题为什么不能豁免?

要约收购程序内幕交易行为的认定 2023-08-20 17:49:24

问题来源:

(2018年)
林森木业是深圳证券交易所主板上市公司。林木集团系林森木业控股股东,持股比例为45%。
2016年10月27日,人民法院裁定受理林木集团的破产重整申请。2017年5月,林木集团第一股东赵某与新民投资开始实质性磋商,由新民投资以向林木集团注资的方式参与重整。2017年9月18日,新民投资与赵某等林木集团股东签署重组框架协议。9月21日,林森木业对该重组框架协议签订事宜予以公告。
2017年12月26日,人民法院裁定批准林木集团的破产重整计划草案。根据该破产重整计划,新民投资向林木集团注资后,将持有重整后的林木集团85%的股权。
2018年2月12日,新民投资公布要约收购报告书,向林森木业除林木集团以外的所有股东发出收购其所持全部无限售流通股的要约。新民投资发布的要约收购报告书摘要的提示性公告显示:此次要约收购有效期为2018年2月14日至2018年4月10日;预定收购股份数量为6亿股;收购价格为每股9.77元;提示性公告日前6个月内,新民投资未买入林森木业任何股票。2月12日前30个交易日内,林森木业每日加权平均价格的算术平均值为每股9.76元。
2018年3月,林森木业独立董事钱某因个人健康原因向董事会提出辞职。
2018年4月9日,林森木业董事会发布《致全体股东报告书》,对股东是否接受新民投资的要约提出建议。
持有林森木业股票的孙某于2018年3月30日委托其开户的证券公司办理接受前述收购要约的预受手续。4月9日,孙某反悔前述预受承诺,并委托证券公司撤回预受。
2018年5月,中国证监会因新民投资副董事长李某涉嫌内幕交易对其立案调查。经查,李某于2017年9月15日以每股7.8元的价格买入林森木业10万股,并于要约收购有效期内接受了要约。李某辩称:其买入林森木业股票时,不仅重组框架协议尚未签署,林木集团重整计划草案能否获得通过也不确定,故新民投资向林木集团注资一事尚未形成内幕信息。李某对其买入行为未给出其他理由。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题。

(1)新民投资按照重整计划向林木集团注资,是否构成对林森木业的收购?并说明理由。

构成对林森木业的收购。根据规定,投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的,构成实际控制;收购人通过股份转让活动控制一个上市公司股份导致其获得对该公司实际控制权的,构成上市公司收购。在本题中,按照重整计划注资后,新民投资将通过绝对控股林木集团而实际支配林森木业45%的股份,构成对林森木业的实际控制,因此,新民投资通过本次重整间接收购了林森木业。

(2)新民投资按照重整计划向林木集团注资,是否必须向林森木业其他所有股东发出收购要约?并说明理由。

应当发出收购要约。根据规定,收购人拥有权益的股份超过该公司已发行股份的30%的,应当向该公司所有股东发出全面要约;收购人预计无法在事实发生之日起30日内发出全面要约的,应当在前述30日内促使其控制的股东将所持有的上市公司股份减持至30%或者30%以下。

【子题】新民投资能否向林森木业除林木集团以外的所有股东发出部分收购要约,拟定收购数量为林森木业发行在外的60%无限售流通股?并说明理由。

新民投资不能发出部分要约。因为新民投资通过间接收购拥有林森木业的股份直接“超过”30%,应当向林森木业除林木集团以外的所有股东发出“全面”要约。

(3)新民投资对林森木业的要约收购价格是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

符合规定。①根据规定,收购人对同一种类股票的要约价格,不得低于要约收购提示性公告日前6个月内收购人取得该种股票所支付的最高价格。在本题中,提示性公告日前6个月内,新民投资未买入林森木业任何股票(本次要约收购价格无法定下限)。②根据规定,要约价格低于提示性公告前30个交易日该种股票的每日加权平均价格的算术平均值的,收购人聘请的财务顾问应当进行相应说明。而本题收购价格(9.77元/股)并不低于提示性公告前30个交易日该种股票的每日加权平均价格的算术平均值(9.76元/股)。

【子题】新民投资拟定的要约收购有效期是否合法?并说明理由。

合法。根据规定,收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日,但出现竞争要约的除外。

(4)钱某能否辞去独立董事职务?并说明理由。

钱某不能辞去独立董事职务。根据规定,在要约收购期间,被收购公司董事不得辞职。

(5)林森木业董事会发布《致全体股东报告书》的时间是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

不符合规定。根据规定,被收购公司董事会应当对收购人的主体资格、资信情况及收购意图进行调查,对要约条件进行分析,对股东是否接受要约提出建议,并聘请独立财务顾问提出专业意见。在收购人公告要约收购报告书后20日内,被收购公司董事会应当公告被收购公司董事会报告书与独立财务顾问的专业意见。在本题中,新民投资2月12日公告要约收购报告书,而林森木业董事会至4月9日才发布《致全体股东报告书》,超过了20日。

(6)孙某能否撤回预受?并说明理由。

孙某不能撤回预受。根据规定,在要约收购期限届满前3个交易日内,预受股东不得撤回其对要约的接受。在本题中,要约收购期限4月10日届满,孙某4月9日不能撤回预受。

(7)李某关于其购买股票时内幕信息尚未形成的主张是否成立?李某的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。

①李某的主张不成立。根据规定,影响内幕信息形成的动议、筹划、决策或者执行人员,其动议、筹划、决策或者执行初始时间,应当认定为内幕信息的形成之时。在本题中,赵某与新民投资于2017年5月已经开始实质性磋商,内幕信息形成时间不晚于上述实质性磋商开始时间。②构成内幕交易。根据规定,证券交易内幕信息的知情人员和非法获取内幕信息的人员,在内幕信息公开前,不得买卖该公司的证券,或者泄露该信息,或者建议他人买卖该证券,否则,构成内幕交易。

查看完整问题

姜老师

2023-08-21 16:04:23 1036人浏览

哈喽!努力学习的小天使:

但持有林木集团85%的股权已经影响上市地位了哈。根据规定:发行人首次公开发行股票后申请其股票在主板上市, 应当符合公开发行的股份达到公司股份总数的25 % 以上。公司股本总额超过人民币 4 亿元的,公开发行股份的比例达到 10% 以上;本题中如果新民持有林木集团85%的股权,那么公开发行的股份不足25%,已经影响上市地位,所以不符合豁免的情况。


希望老师的解答能够对您所有帮助~
有帮助(3) 答案有问题?
辅导课程
2025年注册会计师课程
辅导图书
2025年注册会计师图书

我们已经收到您的反馈

确定