会计政策变更如何判断追溯调整还是未来适用？

A选项，属于会计政策变更，会计政策变更既可以追溯调整也可以未来适用，怎么判断？是直接背吗

前期差错更正的会计处理 2023-04-13 21:17:13

问题来源：

甲公司2×23年发生下列交易或事项：（1）2×23年年初将发出存货的计价方法由移动加权平均法变更为月末一次加权平均法；（2）因甲公司未按时支付货款，乙公司2×22年提起诉讼，甲公司预计败诉可能性为80%，预计诉讼费0.5万元，逾期利息在2万元至3万元之间，且每个金额发生的可能性相等，甲公司已于2×22年确认预计负债。2×23年7月法院判决甲公司支付诉讼费0.5万元，逾期利息3万元，甲公司和乙公司均服从判决；（3）2×22年收到与资产相关的政府补助，在2×22年已确认递延收益，2×23年发现上述政府补助未按要求在资产剩余寿命内分期计入损益，且金额重大；（4）2×23年一项属于前期差错的政府补助被退回。不考虑其他因素，上述交易或事项影响甲公司2×23年年初未分配利润的有（　　）。

A、发出存货的计量方法变更

B、法院判决后支付诉讼费和逾期利息

C、政府补助未按要求分期计入损益

D、政府补助退回

正确答案：C,D

答案分析：事项（1），发出存货计价方法的变更属于会计政策变更，采用未来适用法进行会计处理，不会影响年初未分配利润。事项（2），2×23年7月发生未决诉讼判决，属于2×23年当期事项，确认营业外支出0.5万元，冲减预计负债3万元［（2+3）/2+0.5］，不会影响年初未分配利润。事项（3），属于重要的前期差错，需要追溯重述，会影响年初未分配利润。事项（4），属于前期差错的政府补助退回，应当按前期差错更正进行追溯重述，影响年初未分配利润，选项C和D正确。

查看完整问题