刘圣妮老师第2章习题班试卷简答2(5)解答
如果错报金额也是60万,但从性质上不重大,那管理层不做调整对不对呢?有时候主观题答案说要求管理层更正所有累积的错报,不明白什么时候用整体重要性,什么时候用小微临界值。
问题来源:
上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下:
金额单位:万元 |
|||
项目 |
2020年 |
2019年 |
备注 |
营业收入 |
10000 (未审数) |
9500 (已审数) |
2020年,竞争对手推出新产品抢占市场,甲公司通过降价和增加广告投放促销 |
税前利润 |
50 (未审数) |
3000 (已审数) |
2020年,降价及销售费用增长导致盈利大幅下降 |
财务报表整体的重要性 |
100 |
150 |
— |
实际执行的重要性 |
75 |
112.5 |
— |
明显微小错报的临界值 |
15 |
5 |
— |
(1)2019年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2020年,由于甲公司处于盈亏临界点,A注册会计师将当年营业收入作为基准,按照1%确定财务报表整体的重要性。
(2)由于2019年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A注册会计师确定2020年度实际执行的重要性时与2019年度保持一致,将实际执行的重要性确定为接近财务报表整体重要性的75%。
(3)A注册会计师确定2020年度明显微小错报的临界值为15万元。
(4)甲公司2020年年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元,占非流动负债总额的50%,A注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60万元,A注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
柴老师
2021-08-26 14:22:46 3298人浏览
如果60万不会使甲公司税前利润由盈利转为亏损的话,并且低于重要性,那么即便管理层不更正,也不会发表非无保留意见。要求管理层更正所有累计的错报(超过明显微小错报临界值的错报)是必须的,但是管理层最后到底改不改,改多少,注册会计师没办法,只能根据最终未更正错报金额的累计数,与重要性比较,从而考虑发表审计意见的类型。
希望可以帮助到您O(∩_∩)O~相关答疑
-
2024-07-27
-
2024-07-04
-
2024-06-27
-
2021-08-05
-
2021-05-14
您可能感兴趣的CPA试题