问题来源:
(1)考虑到甲公司所处市场环境,财务报表使用者最为关注收入指标,审计项目组将营业收入作为确定财务报表整体重要性的基准。
(2)经与前任注册会计师沟通,审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少,因此,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。
(3)审计项目组将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%,该临界值也适用于重分类错报。
(4)审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。
(5)在运用审计抽样实施细节测试时,考虑到评估的重大错报风险水平为低,审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。
(6)甲公司某项应付账款被误计入其他应付款,其金额高于财务报表整体的重要性,因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标,审计项目组同意管理层不予调整。
要求:针对以下第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
李老师
2024-07-27 23:26:40 134人浏览
您提到的新兴行业盈利不稳定,确实是一个需要考虑的因素。但在这题中,因甲公司面临较大竞争压力且侧重于抢占市场份额,收入指标对财务报表使用者尤为重要,所以以营业收入为基准确定整体重要性是合理的。
如还有疑问,欢迎继续交流!祝您轻松过关,加油!相关答疑
-
2024-07-26
-
2024-07-04
-
2024-06-27
-
2024-05-06
-
2019-07-11
您可能感兴趣的CPA试题