问题来源：
上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事汽车的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元，明显微小错报的临界值为30万元。
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（2）A注册会计师认为仅实施实质性程序不能获取与成本核算相关的充分、适当的审计证据，因此，拟实施综合性方案：测试相关内部控制在2017年1月至10月期间的运行有效性，并对2017年11月至12月的成本核算实施细节测试。
（3）A注册会计师在询问管理层、阅读内控手册并执行穿行测试后，尽管认为甲公司与关联方交易相关的内部控制设计合理，但不拟信赖，拟直接实施细节测试。
要求：
针对资料三第（2）、（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。（2018年）
王老师
2022-04-26 12:02:54 1032人浏览
如果控制设计合理，并且正在执行，打算信赖内部控制，打算通过控制测试获取审计证据，来减少实质性程序，才需要实施控制测试
题目中说设计合理，但是没有说执行的如何，并且明确说“不拟信赖”，所以就不用实施控制测试
书上说设计合理，并在执行，前提是默认注册会计师在控制可以信赖的时候就依赖控制测试减少实质性程序的范围，所以说应当实施控制测试；但是放在具体题目中，如果不打算信赖，就不用实施控制测试了
希望可以帮助到您。每天努力，就会看到不一样的自己，加油！相关答疑
-
2023-08-15
-
2022-04-24
-
2021-08-21
-
2020-05-20
-
2020-05-11
您可能感兴趣的CPA试题
津公网安备12010202000755号