为什么点估计落在区间估计仍不能认为不存在错报
点估计落在区间估计里为什么不能认为不存在错报，如果依旧有可能存在错报的话，做出区间估计的意义在哪，该怎么判断到底存不存在错报，恰不恰当。
问题来源：
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与会计估计相关的部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师通过了解适用的财务报告编制基础的要求、了解管理层如何识别是否需要作出会计估计及复核上期会计估计，作为识别和评估会计估计的重大错报风险的基础。
（2）因上期审计中未识别出具有高度估计不确定性的会计估计，A注册会计师运用分析程序对上期会计估计进行复核，以评估与会计估计相关的重大错报风险。
（3）对具有特别风险的会计估计，管理层按照适用的财务报告编制基础的要求进行了披露，A注册会计师据此认为其披露不存在错报，结果满意。
（4）A注册会计师针对存货跌价准备作出了120万元至180万元的区间估计，管理层的点估计是140万元，因为管理层的点估计在注册会计师的区间估计之内，A注册会计师据此认为管理层的点估计不存在错报。
（5）A注册会计师针对某项固定资产折旧作出200万元的点估计，管理层的点估计是250万元，两个点估计的差异主要是A注册会计师计提折旧的预计使用年限和折旧方法与管理层不同，A注册会计师认为其使用的假设和方法得到证据的支持，因此无须了解管理层的假设或方法。
要求：
针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
张老师
2022-07-08 09:21:37 2785人浏览
因为注册会计师根据有限的条件只能做出区间估计，这个不是精准的估计。例如区间是50-80万元，但是如果还能更精确地估计，那合理的结果只有65万元，但是管理层的点估计是60万元，还是存在了错报。只不过，注册会计师也无法得到精准的数据来进行点估计，所以退而求其次地进行了区间估计，因此在区间估计内，只能说明注册会计师可接受这样的风险，而不代表一定没有错报。
相关答疑
-
2024-04-21
-
2020-10-11
-
2020-06-29
-
2020-06-04
-
2020-04-23
津公网安备12010202000755号