舞弊情况如何与管理层、治理层沟通?
(1)A注册会计师在测试与销售收款相关的内部控制时识别出一项偏差,经查系员工舞弊所致。因追加样本量进行测试后未再识别出偏差,A注册会计师认为相关内部控制运行有效,并向管理层通报了该项舞弊。
老师,对于舞弊,在什么情况下是和适当层级的管理层沟通,什么情况是和治理层沟通
问题来源:
资料四:
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况,部分内容摘录如下:
(1)A注册会计师在测试与销售收款相关的内部控制时识别出一项偏差,经查系员工舞弊所致。因追加样本量进行测试后未再识别出偏差,A注册会计师认为相关内部控制运行有效,并向管理层通报了该项舞弊。
(2)A注册会计师选取甲公司的部分分公司实施库存现金监盘,发现某分公司存在以报销凭证冲抵现金的情况。因错报金额低于明显微小错报的临界值,A注册会计师未再实施其他审计程序。
(3)A注册会计师采用实质性分析程序测试甲公司2017年度的运输费用,已记录金额低于预期值500万元,因该差异低于实际执行的重要性,A注册会计师认可了已记录金额。
(4)A注册会计师在测试管理费用及研发费用时发现两笔错报,分别为少计会议费40万元和多计研发支出50万元,因合计金额小于明显微小错报的临界值,未予累积。【注:题目条件:明显微小错报的临界值为30万元。】
要求3:
针对资料四第(1)至(4)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【答案】
事项 序号 |
是否恰当 (是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
控制偏差系由舞弊导致,扩大样本规模通常无效/该内部控制无效 |
(2) |
否 |
该错报可能是系统性错报/其他分公司可能也会存在类似的错报/A注册会计师应当调查其他分公司是否有类似情况 |
(3) |
否 |
应将差异额与可接受差异额比较 |
(4) |
否 |
两笔错报金额均大于明显微小错报的临界值/两笔错报不能相互抵销,应予以累积 |
田老师
2021-07-13 11:01:23 1947人浏览
尊敬的学员,您好:
与管理层的沟通:当已获取的证据表明存在或可能存在舞弊时,即使该事项(如被审计单位组织结构中处于较低职位的员工挪用小额公款)可能被认为不重要,注册会计师也应当这样做。确定拟沟通的适当层级的管理层,需要运用职业判断,并且这一决定受串通舞弊的可能性、舞弊嫌疑的性质和重要程度等事项的影响。通常情况下,适当层级的管理层至少要比涉嫌舞弊的人员高出一个级别。
与治理层沟通的舞弊:涉及集团管理层、组成部分管理层、在集团层面控制中承担重要职责的员工以及其他人员(在舞弊行为导致集团财务报表出现重大错报的情况下)的舞弊或舞弊嫌疑等。
如果还有疑问可以继续沟通~希望可以帮助到您~
相关答疑
-
2024-10-23
-
2024-10-18
-
2024-07-27
-
2024-07-19
-
2023-08-25
您可能感兴趣的CPA试题