函证应收账款时询证函不列余额能发现低估错报吗？
如果说是应收账款，那么对被函证的企业来说就是应付账款，那么他就未必会把每一笔应付账款都列明。此外对于被审计单位来说，有应收账款为何要低估，一般上市公司都会高估资产不是吗？这道题是否存在不严谨的情况？改成应付账款是否会更好
问题来源：
下列有关函证的说法中，正确的有（ ）。
A、应当对银行存款实施函证程序，除非有充分证据表明某一银行存款对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低
B、应当对应收账款实施函证程序，除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低
C、在函证应收账款时，询证函中不列出账户余额，要求被询证者提供余额信息，更能发现低估错报
D、在函证应付账款完整性时，根据供货商明细表向其主要供货商发函，比从明细表中选择询证对象更容易发现未入账的负债
正确答案：A,C,D
答案分析：选项B错误，注册会计师应当对应收账款实施函证程序，除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要，或函证很可能无效。
查看完整问题
丛老师
2021-04-03 16:59:20 3521人浏览
勤奋可爱的学员，你好：
不是这个思路，应收账款也是可能低估的，比如向被审计单位客户发出不列明余额的积极式询证函 ，假设该客户涉及被审计单位的应收账款不只一笔，而被审计单位账上只记了一笔，客户回函会把涉及被审计单位的应收账款的每一笔都列明在回函上，所以是可以查出被审计单位未记录的应收账款的，从而发现被审计单位低估应收账款。这种函证需要被询证者付出更多的努力 ，回函率低，如果针对高估，是没有必要采取这种方式，可以直接在询证函中列明余额，让对方确认，这样回函率会高些，并可以实现函证目的，所以认为此方式主要针对低估
希望老师的解答能够对您所有帮助~祝您轻松过关，加油！
有帮助(12)
答案有问题？
相关答疑
-
2021-07-31
-
2021-07-08
-
2021-06-11
-
2021-04-26
-
2020-09-08
津公网安备12010202000755号