当前位置: 东奥会计在线> 财会答疑> 注册会计师 > 审计 > 答疑详情

老师第二问有疑问

老师第二问能知道对,但是说不上为什么恰当。,麻烦老师解释下

用作实质性程序用于总体复核 2024-06-17 10:45:34

问题来源:

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下:
(1)A注册会计师要求项目组成员在了解甲公司及其环境、适用的财务报告编制基础和内部控制体系各要素的每一个方面均实施分析程序。
(2)A注册会计师对销售费用实施实质性分析程序时,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。
(3)A注册会计师获取数据的可分解程度比较低,据此认为作出预期值的准确性较高,通过实施实质性分析程序获取的保证水平较高。
(4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定可接受差异额为100万元,实际差异为250万元。A注册会计师就超出可接受差异额的150万元进行调查,获取了充分、适当的审计证据。
(5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无须在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。
要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
查看完整问题

佳佳老师

2024-06-17 13:43:19 151人浏览

勤奋可爱的学员,你好:

预期值只是一个估计数据,大多数情况下与已记录金额并不一致。为此,在设计和实施实质性分析程序时,注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。

注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性

本题中是将实际执行的重要性作为了可接受差异额,也就是设定的可接受差异额等于实际执行的重要性,并没有超过,满足要求,所以是没有问题的。

如还有疑问,欢迎继续交流!祝您轻松过关,加油!

有帮助(1) 答案有问题?
辅导课程
2025年注册会计师课程
辅导图书
2025年注册会计师图书

我们已经收到您的反馈

确定