第五问关于特别风险是否需要了解内控
因为题目已经明确说了预计负债已经存在特别风险,那是不是还一定要先了解与之相联系的内部控制?但特别风险一般内控都是无效的,是不是就可以像题目说的实施进一步审计程序呢?
问题来源:
(1)在制定审计计划时,A注册会计师根据其审计甲公司的多年经验,认为甲公司2021年度财务报表不存在重大错报风险,应当直接实施进一步审计程序。
(2)A注册会计师和项目组成员就甲公司财务报表存在重大错报的可能性等事项进行了讨论。因项目组某关键成员无法参加会议,拟由项目组其他成员选取相关事项向其通报。
(3)甲公司使用存货库龄等信息测算产成品的可变现净值,A注册会计师拟信赖与库龄记录相关的内部控制,通过穿行测试确定了相关内部控制运行有效。
(4)甲公司持有以公允价值计量的投资性房地产。A注册会计师认为该项公允价值计量不存在特别风险,无须了解相关控制,聘请DEF资产评估公司对该投资性房地产的公允价值进行了评估。
(5)甲公司2021年末与一项未决诉讼相关的预计负债存在特别风险,因其为单一事项,A注册会计师认为直接实施细节测试更有效率,未了解和测试相关内部控制。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
田老师
2022-05-27 05:06:02 2533人浏览
无论是什么风险,了解内控是必须要做的,属于强制性的要求,所以这里不了解一定是错误的,而至于是否做控制测试,看的就是了解内控的结果,可能显示无效,那么就可以如题目所述直接实施细节测试了,但是不能不了解直接就做细节测试,这是不对的。
您再理解一下,如有其他疑问欢迎继续交流~相关答疑
-
2021-08-26
-
2020-06-21
-
2020-04-30
-
2019-08-02
-
2019-05-27