关于存货的认定有哪些情况？
我看了老师关于一些学员的的提问，基本上大家判断都是没有计提存货跌价准备。我也是这么想的。
资产减值损失，低估，漏记，完整性
存货，高估 应是存在认定，为什么是准确性、计价和分摊认定呢？
另外我感觉准确性、计价和分摊认定 对应另一方基本上都是准确性认定。有些困惑
难道是高估分两种
数量高估是，存在认定
金额高估是，准确性、计价和分摊？
问题来源：
上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事药品的研发、生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为300万元，明显微小错报的临界值为15万元。
资料一：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：
（5）2017年12月，甲公司召回了2017年11月销售的某批次存在安全隐患的e粉剂，因处理及时，该批次产品尚未被使用。
资料二：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：
金额单位：万元
|
项目 |
未审数 |
已审数 |
|
2017年 |
2016年 |
|
|
存货—召回的e粉剂 |
1500 |
0 |
要求：
针对资料一第（5）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由，并说明该风险主要与哪些财务报表项目的哪些认定相关（不考虑税务影响）。（2018年网络回忆版）
高老师
2021-06-18 15:32:36 7239人浏览
是的，您的理解是完全正确的，如果高估是因为高估了数量导致的，那么这种高估实际上就属于虚构，那么违反发生/存在认定，如果没有高估数量，只是金额记多了，那么违反的是准确性/准确性、计价和分摊认定，如果是没有对存货计提跌价准备，那么影响的是存货的金额，存货本身确实还是存在的，并不是虚构的，所以涉及的认定是准确性、计价和分摊认定。
每天努力，就会看到不一样的自己，加油！相关答疑
-
2023-06-15
-
2022-06-18
-
2021-03-31
-
2020-10-06
-
2019-08-16
津公网安备12010202000755号