是否应与治理层沟通所有违反法规事项？

总体要求说的是，应当与治理层沟通关注到的违反法律法规的事项，除非法律禁止或者明显不重要。碰到明显不重要的，也不必沟通，所以这里用可以考虑也没错吧

问题来源：

当怀疑被审计单位存在违反法律法规行为时，注册会计师的下列审计程序中表述正确的有（　　）。

A、如果管理层或治理层（如适用）不能向注册会计师提供充分的信息，证明被审计单位遵守了法律法规，注册会计师可以考虑向被审计单位内部或外部的法律顾问咨询有关法律法规在具体情况下的运用

B、如果不满意被审计单位法律顾问提供的意见，在保密基础上，注册会计师可能向网络事务所的法律顾问咨询被审计单位是否涉及违反法律法规行为

C、如果不满意被审计单位法律顾问提供的意见，在保密基础上，注册会计师可能向职业团体或注册会计师的法律顾问咨询被审计单位是否涉及违反法律法规行为

D、如果怀疑被审计单位存在违反法律法规行为，注册会计师可以考虑是否需要就此与适当层级的管理层和治理层（如适用）进行讨论，因其可能能够提供额外的审计证据，除非法律法规禁止

正确答案：A,B,C

答案分析：选项D错误：如果怀疑被审计单位存在违反法律法规行为，注册会计师应当就此与适当层级的管理层和治理层（如适用）进行讨论，因其可能能够提供额外的审计证据，除非法律法规禁止。

查看完整问题

李老师

2024-05-11 18:32:47 137人浏览

勤奋可爱的学员，你好：

注意这里是包括了管理层：如果怀疑被审计单位存在违反法律法规行为，注册会计师可以考虑是否需要就此与适当层级的管理层和治理层（如适用）进行讨论，因其可能能够提供额外的审计证据，除非法律法规禁止

总体要求中是针对与治理层的沟通，所以二者存在差异，这并不矛盾，您再对比下~

如还有疑问，欢迎继续交流！祝您轻松过关，加油！

有帮助(2) 答案有问题？