错报重大或不重大与什么进行比较？

老师您好，

请问：

①针对本题而言，A注册会计师把错报金额与财务报表整体的重要性进行比较是不是本身就有问题，是否应该与实际执行的重要性进行比较？

②从“量”上而言，一个错报重大还是不重大，应当与什么去进行比较，财务报表整体的重要性还是实际执行的重要性还是明显微小错报临界值还是其他？

评价审计过程中发现的错报 2020-06-14 14:29:13

问题来源：

【补充例题·综合题】（2019年，部分）

甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事轨道交通车辆配套产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1 000万元，实际执行的重要性为500万元。

资料五：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：

（2）甲公司2018年度财务报表存在一笔未更正错报400万元，系少计提企业所得税所致。因该错报金额小于财务报表整体的重要性，A注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。

要求：

针对资料五第（2）项，假定不考虑其他条件，指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

【答案】

事项序号	是否恰当（是/否）	理由
（2）	否	是否构成重大错报还应当考虑错报的性质

查看完整问题

于老师

2020-06-14 15:28:14 3654人浏览

尊敬的学员，您好：

①针对本题而言，A注册会计师把错报金额与财务报表整体的重要性进行比较是不是本身就有问题，是否应该与实际执行的重要性进行比较？
不是的，从金额上判断错报是否是重大错报是需要与财务报表整体的重要性比较的，这里的错误之处在于只考虑了金额而没有考虑性质。

②从“量”上而言，一个错报重大还是不重大，应当与什么去进行比较，财务报表整体的重要性还是实际执行的重要性还是明显微小错报临界值还是其他？
是与财务报表整体的重要性比较。

每天努力，就会看到不一样的自己，加油！

有帮助(10) 答案有问题？