特别风险是否必须做控制测试？
答案说：选项C错误，如果拟信赖的控制在本期未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师应当运用职业判断决定是否在本期测试其运行的有效性。
这句话，我可以理解成：特别风险不能利用以前控制测试的结果吗？所以特别风险一定要做控制测试。
但是在特别风险那章：
又说可以不做控制测试。不做控制测试的时候一定要做细节测试。
这两个知识点矛盾吗，特别风险到底是不是“必须”做控制测试？
问题来源：
下列有关利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据的说法中，错误的有（ ）。（2016年）
正确答案：A,C
答案分析：
选项A错误，如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问并结合观察或者检查程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据；选项C错误，如果拟信赖的控制在本期未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师应当运用职业判断决定是否在本期测试其运行的有效性。
景老师
2021-08-26 12:36:12 5758人浏览
尊敬的学员，您好：
答案说：选项C错误，如果拟信赖的控制在本期未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师应当运用职业判断决定是否在本期测试其运行的有效性。
这句话，我可以理解成：特别风险不能利用以前控制测试的结果吗？所以特别风险一定要做控制测试。
【这里是从利用以前控制测试结果的角度考虑的， 默认为预期控制是有效的，此时对特别风险的控制要实施控测，只能在当年测试，不用利用上年的结果】
但是在特别风险那章：
又说可以不做控制测试。不做控制测试的时候一定要做细节测试。
【这个是从基本原则的角度来考虑的，是否实施控制测试要满足的条件之一是预期控制有效，所以在了解时，预期有效，应当实施控制测试；预期控制无效，不实施】
这两个知识点矛盾吗，特别风险到底是不是“必须”做控制测试？
【不矛盾，特别风险的控制不是必须测试的，在预期有效、或者仅实施实质性程序无法获取充分、适当的审计证据时才应当实施；第一个问题中隐含了预期有效的前提】
希望可以帮助到您。每天努力，就会看到不一样的自己，加油！
相关答疑
-
2021-09-08
-
2020-10-06
-
2020-06-21
-
2020-05-21
-
2020-04-30
津公网安备12010202000755号