累积投票制的举例。

问题来源：

二、终极股东对于中小股东的“隧道挖掘”问题

问题界定

当企业存在一个或几个具有绝对影响力的大股东时，委托代理问题体现为大股东与中小股东之间的利益冲突。大股东可能以牺牲众多中小股东利益为代价，通过追求自利目标而非公司价值目标来实现自身利益最大化，从而导致终极股东的“隧道挖掘”问题。

成因

“隧道挖掘”行为的产生，在于控股股东“隧道挖掘”的收益大于成本。而收益来源于控股股东所掌控的权利，成本则反映了控股股东对其行为所承担的责任。

主要表现

1.滥用企业资源

是指并非以占有企业资源为目的，但也未按照企业整体目标为行动导向的行为。滥用企业资源违背了终极股东作为代理人的勤勉义务。

2.占用企业资源

是指终极股东通过各种方法将企业的利益输送至自身的行为，违背了其作为代理人的忠实义务。

（1）直接占用资源。

终极股东将利益直接从企业输送给自己，表现为直接借款、利用控制的企业借款、代垫费用、代偿债务、代发工资、利用公司为终极股东违规担保、虚假出资、预付账款。此外，终极股东占用企业商标、品牌、专利等无形资产以及抢占公司的商业机会等也属于直接的利益输送。

（2）关联性交易。

可以分为商品服务交易活动、资产租用和交易活动、费用分摊活动。这些活动本属于企业的正常经营管理业务，但是如果这些活动都以非市场的价格进行交易，就容易成为终极股东进行隧道挖掘的工具。

（3）掠夺性财务活动。

掠夺性财务活动更加复杂和隐蔽，具体可以分为掠夺性融资、内幕交易、掠夺性资本运作等。

基本对策

1.累积投票制

2.建立有效的股东民事赔偿制度

3.建立表决权排除制度

4.完善小股东的代理投票权

5.建立股东退出机制

查看完整问题

王老师

2024-06-07 11:45:25 738人浏览

尊敬的学员，您好：

累积投票制是一种保护中小股东权益的投票机制。

举个例子来说明，假设某公司有5个董事席位需要选举，公司总股份为1000股。在传统的投票方式下，每股只能投一票，大股东因其持股多，很容易控制所有董事席位。

但在累积投票制下，每股可以投出与董事席位数量相等的票数，也就是每股可以投5票。这样，即使中小股东持股少，也可以集中投票给某一个或几个候选人，增加其当选的机会。

比如，中小股东合计持有300股，他们可以选择将这1500票（300股×5票/股）全部投给某一个候选人，从而确保该候选人能够当选董事，这样就在一定程度上制衡了大股东的控制力，保护了中小股东的权益。

每天努力，就会看到不一样的自己，加油！

有帮助(7) 答案有问题？