欺诈和虚假意思表示如何区分？

老师怎么区分虚假意思表示和欺诈？我觉得这题虚假意思表示和欺诈都可以解释的通吧？怎么区分呢？

可撤销的法律行为 2022-07-11 21:27:10

问题来源：

甲商场的销售员将国产手机配件谎称为原装进口的手机配件售予李某。数日后，李某将该配件送至专业维修店检测后得知该配件为国产配件，遂与甲商场交涉退货。由于多次交涉无果，李某诉至法院。有关本案的下列说法中，正确的有（　　）。

A、李某可以请求法院确认手机配件买卖合同无效

B、李某可以请求法院撤销手机配件买卖合同

C、李某的撤销权应当自购买之日起1年内行使

D、李某的撤销权应当自得知手机配件为国产之日起1年内行使

正确答案：B,D

答案分析：（1）选项AB：甲商场欺诈了李某，该合同属于可撤销合同。（2）选项CD：李某的撤销权应当自得知手机配件为国产之日起1年内行使，购买之日起5年内行使。

查看完整问题

郑老师

2022-07-12 15:45:10 1811人浏览

哈喽！努力学习的小天使：

欺诈指法律行为一方欺骗另一方，使对方在违背真实意思的情况下实施法律行为（民事行为发生时当事人之间只有一个知情）；虚假意思表示系当事人之间互相串通，但实质上并没有受该法律行为拘束的意思（民事行为发生时双方当事人都知情）。

基于上面的解释可看出，本题中民事行为发生时当事人之间只有一个知情（销售员知情），所以此题是欺诈。

每天努力，就会看到不一样的自己，加油！

有帮助(6) 答案有问题？

相关答疑

您可能感兴趣的中级会计试题

中级会计相关知识专题