平谷区审计局对某化工制品有限公司2001年度财务收支审计时，发现该单位领导与会计合谋偷逃国家各税385988.45元的违法案件。审计人员通过对内控制度逐项进行测试，发现该公司4个方面的内控制度不健全，管理薄弱，会计基础工作较差，审计组将此项内容确定为这次审计的重点，对审计人员作了具体分工，加大了审计力度。经过艰难细致的审计取证，证实了该公司采取假退库，以产成品抵顶“应付账款”，隐瞒销售收入2270520.30元，偷逃国家各税385988.45元的违法事实。审计机关顶住了外部压力，依据有关规定做出了严肃处理，维护了国家财经法纪的严肃性，遏制了国家税款的流失。
审计案例：
一、发现疑点
2002年4 月，平谷区审计局对某化工制品有限公司2001年度财务收支情况进行了审计，审计组进入该公司后，按照审计方案内容的要求，首先对此次审计涉及到的11项内控制度和150个控制点进行了问答式调查，并对财务报表进行了全面分析，认为该公司在往来款项、产成品、销售收入、成本核算4个方面的内控制度不健全，执行不严格，会计基础工作较差，管理薄弱。经测试调查一是应收款项催收不及时，3年以上的应收账款占40%；应付款项中98%的客户都是个体户，可信度较差，易出现违规行为。二是产成品没有按规定定期进行盘点，退货的较多，库存积压严重。三是公司没有制定成本与费用支出计划；没有按规定对成本费用进行正确地分类、归集与分配；没有建立成本费用的预测、分析制度。四是公司没有与购货人签定销售合同，对销售进行合同控制；赊销业务没有经过公司负责人审批签字；没有建立货物发运的审批制度；销售折扣没有得到授权。故此审计组将这几项内容确定为此次审计的重点，对审计人员作了具体分工，加大其审计力度。在实质性审查过程中，运用了抽查、审阅、账实核对及与有关人员调查等方法，对该公司的往来款项、产成品、销售收入、生产成本核算情况进行了详细审查，在审查“产成品”科目时，发现该公司产成品账户每月月底均出现这样一笔金额按实际成本记账的会计分录，即：
借：生产成本——甲产品
贷：产成品——甲产品
审计人员对此记账凭证产生了疑问，为什么要逆会计核算程序减少产成品，而增加了生产成本呢？如果按规范的会计核算和生产工序要求，就应该是月底将生产出来的已完工产品从“生产成本”账户转入到“产成品”账户中去，即：
借：产成品——甲产品
贷：生产成本——甲产品
而该单位为什么将已经完工的“产成品”到月底又退回到生产成本中去呢？原因是什么呢？经审计人员判断，认为这笔会计分录不正常。
二、顺藤摸瓜
为了弄清其真相，必须进一步核实。于是，审计人员对上述情况与主管会计进行了调查询问，得到答复是：“入库的产成品经过质量部门检测有点质量问题，准备退回生产车间进行修复”。说完倒背着手，面向窗户哼起了小曲，表现出一种非常冷漠的态度和瞧不起的表情，难道真的是会计所说的那样吗？审计人员认为他的解释似乎有点勉强，觉得如果是质量问题为什么每月都有，而且数量很大，故此没有就此罢休，而是顺着“产成品”这条主线逐笔对与产成品有关系的科目进行了核对和分析，并针对部分记账凭证的摘要及附件进行了详细审查，细心的审计人员在进一步审查中又发现一笔与此相关的记账凭证，会计分录为：
借：应付账款——某单位
贷：生产成本——甲产品
