标杆管理的缺点?
【问题】标杆管理的缺点?
【答案】
企业不能将短期成效转变为持续的盈利能力,进一步战略执行/提高运作效率,离自己追求越来越远,因为:
1. 忽视创新和服务的对象,大量应用标杆管理方法所引起的后果:
单纯的标杆管理,缺乏结合自己实际情况的创新导致企业竞争战略趋同,标杆管理的基本思想就是模仿,通过模仿、学习然后超越;
标杆管理使得单个企业运作效率的绝对水平大幅度提高,而企业之间相对效率差距却日益缩小;
单纯的为赶超先进而继续推行标杆管理,则会使企业陷入“落后—基准—又落后—再基准”的“标杆管理陷阱”之中;
标杆管理仅仅是一项管理技术,它要为组织的整体发展战略服务,并且应结合自身的实际情况,适当进行创新,不能完全一味地模仿,否则带来的结果往往事与愿违
2. 不恰当的观念和操作:
实施标杆管理的常见误区 :
(1)混淆标杆管理和调查
组织在相似的产业做调查,这并不是真正的标杆管理。这样的调查虽然可以获得一些有价值的数据,但标杆管理却是数字背后隐藏的内在机理。
(2)认为预先存在共同的“标杆”
坚持辨认自己的标杆对象,从他们那里发现什么是可达到的,从而确定自己的计划。
(3)忽视服务和用户满意
标杆管理实践中往往存在这样的组织,只关注他们提供的产品和服务的成本,从而不考虑顾客,因此顾客流失。
(4)过程太长,太过于复杂而管理失控
组织系统由一系列的过程组成,过程由一系列的任务构成。设法避免标杆一个大系统,它将是非常昂贵而且费时,并且很难保持专注。最好选择大系统部分的一个或几个过程,以它作为开端,然后再逐渐向系统的下一部分推进。
(5)定位不准
选择的标杆管理主题与整体战略和目标不一致。在战略层次上,领导团队需要监督标杆管理项目,并确保它与整体战略保持一致。
(6)未了解自己
标杆管理假设,在出去做标杆管理参观之前,应已经完整地分析了自己的过程,知道自己的水平。
(7)基准对象选择不当
许多组织最初都会在本行业内寻找比较目标,但关于竞争组织的信息不易获得。寻找产业外的组织来做比较对象,通常可以得到更有价值的信息。
(8)企图一蹴而就
标杆管理是一种持续、渐进的过程;重新审视和检查基准研究的假设、标杆管理的目标和实际效果、分析差距,为下一次的改进行动(决策)打下基础。
标杆管理是一种片段式的、渐进的管理工具。因为组织内全部的业务、环节和详细的工作都可以作为比较的对象,都能够实施标杆管理。许多组织在实施标杆管理的时候,不一定能从整体最优的角度动身实施标杆超越,虽然组织在这种状况下可能也会取得一定的成效,但在许多时候还是会遇到困难和挫折。
因此,标杆管理工具通常要与其他管理工具一起协作使用,这样才更能发挥其作用。
推荐阅读:
说明:因政策不断变化,以上会计实操相关内容仅供参考,如有异议请以官方更新内容为准。