效用理论是消费者是追求效用最大化的，效用就是指商品或者服务满足人们某种欲望的能力，或者是消费者在消费商品或服务时所感受到的满足程度。效用理论是企业领导者进行决策方案选择时采用的一种理论。决策往往受决策领导者主观意识的影响，领导者在决策时要对所处的环境和未来的发展予以展望，对可能产生的利益和损失作出反应，在决策问题中，把领导人这种对于利益和损失的独特看法、感觉、反应或兴趣，称为效用。
更新时间：2022-11-18 16:13:43 查看全文>>
-
效用理论包括哪些
查看全文>>效用理论包括基数效用论和序数效用论。基数效用论和序数效用论是由于人们对效用的认识不同而形成的两种效用理论。基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的不同方法，基数效用理论是运用边际效用论分析的，而序数效用理论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。二者得出的分析结论基本是相同的。
效用的不可分割性是：
公共物品是向整个社会提供的，具有共同受益与消费的特点，其效用为整个社会的成员所共同享有，不能将其分割为若干部分，分别归某个人或集团享有。如国防就是典型的公共物品，国防提供的安全保障是面向国内所有人的，只要生活在本国境内，任何人都无法拒绝这种服务，同时，也不可能将拒绝接受此项服务的人与在市场上为此项服务付款的人区别开来。
-
劳动的效用与边际效用
查看全文>>劳动的效用与边际效用是什么：
劳动的效用体现在劳动可以给消费者带来收入，而收入有效用 。 所以 ， 劳动的效用实际是收入的效用 。劳动的边际效用等于劳动的边际收人与收入的边际效用的乘积。
劳动的供给原则：
劳动的供给原则是消费者的要素供给的目标是实现效用最太化。显然为获得最大效用必须满足的条件是，劳动的边际效用等于闲暇的边际效用。如果劳动的边际效用小于闲暇的边际效用，则可以通过增加闲暇减少劳动来增加消费者的总效用;反之，如果劳动的边际效用大于闲暇的边际效用，则可以减少闲暇增加劳动来增加总效用。
劳动的供给曲线：
在劳动的供给问题上，消费者的效用来自劳动的收入和闲暇，即消费者的效用是收入和闲暇的函数。通过消费者的效用函数建立无差异曲线，来分析消费者的劳动供给曲线。
边际效用公式：
-
基数效用论和序数效用论分别采用什么方法
查看全文>>基数效用理论采用边际效用论分析的。序数效用论采用无差异曲线和预算约束线来分析的。
基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。
序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。
-
基数效用论和序数效用论有什么关系
查看全文>>基数效用论和序数效用论的关系：基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析结论基本是相同的。
基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。
序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。
-
基数效用论和序数效用论的区别与联系
查看全文>>基数效用论和序数效用论的区别：
基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，如同长度、重量等概念一样，可以用基数 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。 因此 ，经济学家们提出了序数效用理论。
基数效用论和序数效用论的关系：
基数效用论和序数效用论是分析消费者行为的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析结论基本是相同的。
基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。
序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。
由于人们对效用的认识不同，就形成了两种效用理论，即基数效用论和序数效用论。19世纪的经济学家们认为效用是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，可以用基数，就是用1，2，3，4，…这些绝对数值来衡量效用的大小，如同长度毒重量等概念一样。20世纪30年代以来，很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，两只能说出自己的偏好次序。因此提出了序数效用理论，就是认为消费者可以知道自己对不同消费组合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……这些表示次序的相对数值来衡量效用。
-
基数效用论和序数效用论的基本观点是什么
查看全文>>基数效用论和序数效用论的基本观点是分析消费者行为，基数效用论是运用边际效用论分析的，而序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。二者得出的分析结论基本是相同的。
基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。
序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。
由于人们对效用的认识不同，就形成了两种效用理论，即基数效用论和序数效用论。19世纪的经济学家们认为效用是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，可以用基数，就是用1，2，3，4，…这些绝对数值来衡量效用的大小，如同长度毒重量等概念一样。20世纪30年代以来，很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，两只能说出自己的偏好次序。因此提出了序数效用理论，就是认为消费者可以知道自己对不同消费组合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……这些表示次序的相对数值来衡量效用。
基数效用论和序数效用论的区别：
基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，如同长度、重量等概念一样，可以用基数 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。 因此 ，经济学家们提出了序数效用理论。
基数效用论和序数效用论的关系：
-
基数效用论与序数效用论的关系
查看全文>>基数效用论与序数效用论的关系：
基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。序数效用论的缘起，在于分析效用会相互影响的不同商品之间的关系。从这里可以知道，无差异曲线最早是从效用曲线得来的，而效用曲线本来是基数效用论中的概念。序数效用论是基数效用论的补充和完善，基数效用论用边际效用分析法，序数效用论用无差异曲线分析法。
基数效用论和序数效用论的本质区别：
基数效用论和序数效用论的本质区别是基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，如同长度、重量等概念一样，可以用基数 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。 因此 ，经济学家们提出了序数效用理论。
基数效用论和序数效用论的基本观点：
是分析消费者行为，基数效用论是运用边际效用论分析的，而序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。二者得出的分析结论基本是相同的。
基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。
-
序数效用论
查看全文>>序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。序数效用论的基本观点是效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，效用之间的比较只能通过顺序或者等级来进行。
序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论在建立在以下假定有完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序;可传递性，及消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。
20世纪30年代以来，很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。 因此 ，经济学家们提出了序数效用理论， 即认为消费者可以知道自 己对不同消费组合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四等表示次序的相对数值来衡量效用。
基数效用论和序数效用论的区别：
津公网安备12010202000755号