审计抽样怎么考虑抽样风险
来源：东奥会计在线
责编：cyw
2020-02-21 15:17:06
精选回答
审计抽样考虑抽样风险，无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。
与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。
控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。在控制测试中，有两种典型的抽样风险，即信赖过度风险和信赖不足风险。
细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。细节测试被用于获取与某些认定相关的审计证据，如存在或发生、计价和分摊、准确性认定等。
关注东奥会计在线注册会计师频道，想要了解更多内容可以看抽样风险。
津公网安备12010202000755号