保持职业怀疑_24年注会审计划重点
2024年注会《审计》的职业怀疑是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明舞弊或错误导致错报的情况保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。阅读下文一起了解职业怀疑的要求和作用吧!
推荐阅读:2024年注会审计备考划重点汇总>>
【所属章节】
第一章:审计概述
第四节:审计基本要求
【知 识 点】
保持职业怀疑
(一)职业怀疑的定义
职业怀疑,是指注册会计师执行审计业务的一种态度,包括采取质疑的思维方式,对可能表明舞弊或错误导致错报的情况保持警觉,以及对审计证据进行审慎评价。
(二)职业怀疑的要求
要求 | 具体内容 |
秉持质疑的理念 | (1)摒弃“存在即合理”的逻辑思维 (2)职业怀疑与职业道德基本原则相互关联 (3)保持独立性可以增强注册会计师在审计中保持职业怀疑的能力 |
对引起疑虑的情形保持警觉 | 引起疑虑的情形包括但不限于: (1)相互矛盾的审计证据 (2)引起对文件记录、对询问的答复的可靠性产生怀疑的信息 (3)表明可能存在舞弊的情况 (4)表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形 |
审慎评价审计 证据 | (1)质疑相互矛盾的审计证据的可靠性 (2)在怀疑信息的可靠性或存在舞弊迹象时,注册会计师需要作出进一步调查,并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序 |
客观评价管理层和治理层 | (1)不应依赖以往对管理层和治理层诚信形成的判断 (2)即使注册会计师认为管理层和治理层是正直、诚实的,也不能降低保持职业怀疑的要求 (3)不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据 |
(三)保持职业怀疑的作用
职业怀疑是注册会计师综合技能不可或缺的一部分,是保证审计质量的关键要素。保持职业怀疑有助于注册会计师恰当运用职业判断,提高审计程序设计及执行的有效性,降低审计风险。
保持职业怀疑的作用体现在风险评估程序、进一步审计程序和评价审计证据三大环节。同时,注册会计师在三大环节中应当特别考虑舞弊风险。
运用环节(3+1) | 作用 |
风险评估程序 (教材7.2) | (1)有助于设计恰当的风险评估程序,有针对性地了解被审计单位及其环境等方面的情况 (2)有助于对引起疑虑的情形保持警觉,充分考虑错报发生的可能性和重大程度,有效识别和评估重大错报风险 |
进一步审计程序 (教材8.2) | (1)有助于针对评估出的重大错报风险,恰当设计进一步审计程序的性质、时间安排和范围,降低选取不适当的审计程序的风险 (2)有助于对已获取的审计证据表明可能存在未识别的重大错报风险的情形保持警觉,并作出进一步调查 |
评价审计证据 (教材3.1、18.1) | (1)有助于评价是否已获取充分、适当的审计证据以及是否还需执行更多的工作 (2)有助于审慎评价审计证据,纠正仅获取最容易获取的审计证据、忽视存在相互矛盾的审计证据的偏向 |
特别考虑舞弊风险 (贯穿三大环节) | (1)有助于使注册会计师认识到存在舞弊导致的重大错报的可能性,不会受到以前对管理层、治理层正直和诚信形成的判断的影响 (2)有助于对获取的信息和审计证据是否表明可能存在由于舞弊导致的重大错报风险始终保持警惕 (3)有助于在认为文件可能是伪造的或文件中的某些条款可能已被篡改时,作出进一步调查 |
上文注会考试知识点内容根据刘圣妮老师《轻一基础精讲班》讲义整理,刘圣妮老师主讲的C双名师轻松过关®班课程正在更新!点击了解课程详情>>
(本文为东奥会计在线原创文章,仅供考生学习使用,禁止任何形式的转载)