其他信息的重大错报是否影响审计意见
精选回答
其他信息的重大错报通常不影响审计意见的类型，但需要在审计报告的其他信息部分进行说明。这里的其他信息包括财务信息和非财务信息，它们虽然不属于财务报表的审计范围，但注册会计师在审计过程中会对其予以关注。
影响审计意见的因素
审计意见的类型主要取决于财务报表本身是否存在重大错报，以及注册会计师是否能够获取充分、适当的审计证据来支持其对财务报表的审计结论。如果财务报表存在重大错报，且注册会计师无法获取足够的审计证据来消除疑虑，那么注册会计师可能会发表非无保留意见(如保留意见、否定意见或无法表示意见)。
对于其他信息中的重大错报，注册会计师的应对方式主要包括：
1.要求管理层更正：注册会计师应当首先要求管理层更正其他信息中的重大错报。
2.与管理层和治理层沟通：如果管理层同意更正，注册会计师应当确定管理层的更正已经完成。如果管理层拒绝更正，注册会计师应当与管理层和治理层进行沟通，并考虑对审计报告的影响。
3.在审计报告中说明：如果其他信息中的重大错报未得到更正，注册会计师应当在审计报告的其他信息部分进行说明，以提醒审计报告使用者注意这些未更正的重大错报。
错报的性质：
1.财务信息错报：如果其他信息中的财务信息存在重大错报，这可能会直接影响审计师对被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的判断，进而可能导致审计意见的改变。例如，如果管理层在管理层讨论与分析中故意或过失地提供了错误的财务数据，审计师可能会认为这些错报对财务报表的整体公允性产生了影响，从而发表非无保留意见。
2.非财务信息错报：对于非财务信息的重大错报，其是否影响审计意见则取决于错报的性质和重要性。如果非财务信息中的重大错报与财务报表的审计结果无直接关联，但可能对投资者等报告使用者的决策产生重大影响，审计师可能会选择在审计报告中增加其他事项段来提醒报告使用者注意这些错报。然而，这并不意味着非财务信息的重大错报会直接导致审计意见类型的改变。
3.审计师的责任：
审计师的主要责任是对财务报表的公允性发表审计意见。对于其他信息中的错报，审计师的责任是有限的。审计师需要关注其他信息是否与已审计的财务报表存在重大不一致，或者是否包含对财务报表使用者理解财务报表至关重要的信息。如果发现这些问题，审计师需要采取适当的行动，但并不一定改变审计意见类型。
法律法规要求：
相关法律法规，如《中华人民共和国审计法》和《中华人民共和国统计法》等，对信息错报做出了规定。这些规定要求被审计单位提供真实、准确、完整的信息，不得提供虚假或不完整的资料。如果违反这些规定，可能会面临法律责任。然而，这些法律法规并没有明确规定其他信息的重大错报必须导致审计意见类型的改变。
推荐阅读：
更多注册会计师精彩内容，请关注东奥注会审计栏目。
津公网安备12010202000755号